社科网首页|论坛|人文社区|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
您现在的位置:中国社会科学院科研局/学部工作局 >> 学部工作 >> 文史哲学部 >> 正文
回顾三十年史学成就 推动历史学新发展—“中国社会科学院第八届史学理论研讨会”综述
文章作者:宋学立整理 作者单位:科研局 

    由中国社会科学院文史哲学部主办,科研局、中国地方志指导小组办公室承办的“中国社会科学院第八届史学理论研讨会”于2008545日在浙江省杭州市召开。中国社会科学院副院长武寅出席会议并讲话。来自中国社会科学院科研局、考古所、历史所、近代史所、世界史所、边疆史地研究中心、中国社会科学杂志社、当代中国研究所、中国地方志指导小组办公室等单位的专家学者和文史哲学部部分学部委员、荣誉学部委员参加了会议。
   
此次研讨会主题为“改革开放30年中国史学的发展”。会议以学习和贯彻“十七大”精神为主线,结合历史学科自身的特点,总结和梳理了改革开放30年来马克思主义史学理论、中国考古学、中国古代史、中国近现代史、中华人民共和国史、世界史、中国边疆史地研究、方志学与方志编纂的发展概貌,全面客观的阐述了各学科发展的趋势、特点、成就以及存在的问题。
   
考古所所长王魏作了题为“三十年来的中国考古学”的学术报告。他的报告主要阐述了以下几个方面的内容:第一,近三十年来中国考古学各方面发展的总体状况。第二,近三十年来中国考古学学术研究发展的总体情况。第三,各时代考古学的主要进展,主要介绍了上自古人类与旧石器时代下迄宋元的各个时期考古学研究的进展情况。全面总结了三十年来中国考古学所取得的丰硕成果。
   
历史所副所长卜宪群作了题为“新出史料与30年来的中国古代史研究”的报告。改革开放30多年来,中国史学的发展,特别是中国古代史领域的许多新进展,都与新史料的发现、整理与研究分不开。这些新材料主要有甲骨文与金文、简帛、敦煌吐鲁番文书、徽州文书、明清档案、墓志碑刻等文字材料。建立在这些新材料基础上的甲骨学、简帛学、敦煌学、徽学等成为当代中国古代史研究的最重要研究领域。以新材料带动新问题的研究不仅是近年来中古史研究的热点,也将是未来相当长时期内中古史研究中各断代、专门史发展的一个重要学科生长点。
   
世界历史所所长于沛以“中国史学理论研究三十年:1978——2008为题作了大会发言。他认为,改革开放以来我国史学研究开始走向全面复兴,其重要标志之一就是史学理论方法论研究的加强,并在实践中逐渐形成中国马克思主义史学理论体系。他强调,加强对唯物史观的研究,应是我国史学理论研究的重要内容之一。同时,加强对历史学自身发展中的理论问题的研究,是近20年来我国史学理论研究的一个重要特点。他肯定了30年来我国史学理论研究发生的翻天覆地变化,也指出目前存在着一些亟待改进的问题。如史学理论研究如何体现出鲜明的时代精神和民族精神;史学理论研究如何和历史研究实践建立起更加密切的联系,不断提高历史研究的理论水平。
   
地方志指导小组办公室秘书长田嘉作了题为“30年来方志理论研究概况”的发言。他介绍了30年来首轮新编地方志工作已经取得的丰硕成果。修志共编纂出版省、市、县三级综合性行政区域志书5000余部,第二轮修志出版200余部,以及10万余部其他类型的志书。与此相应,新方志理论建设也取得了巨大的、辉煌的成绩。新中国建立后的方志理论建设,大致经历了4个阶段。第一个阶段是1949年底至1979年的酝酿准备阶段。第二个阶段是19801985年的批判继承传统、传播基础知识阶段。第三个阶段是19861993年的从事编纂研究、解决实际问题阶段。第四个阶段是从1994年开始的进行理论升华、构建学科体系阶段。他总结了30年来的方志理论建设所取得的成绩,肯定了一些重要的理论观点和思想认识对指导修志实践工作发挥了积极作用。他同时也指出方志理论研究不系统、不深入,方志学学科建设薄弱的问题仍然突出,与将方志学建设成为学术界和社会认可的一门独立学科的目标相比,还存在相当大的差距。
   
近代史所副所长虞和平以“近代史研究所与中国近代史学科创新30年”为题阐述了30年来中国近代史学科的发展状况。他的报告共分为两个部分,第一,30年来中国近代史的学科创新。改革开放30年来就学科创新而言,表现在三个层次上的全面创新:一是中国近代史二级学科层次上的创新;二是作为三级学科的各专门史学科创新;三是各专门学科内的研究领域的创新。第二,近代史研究所在中国近代史学科创新中的作用。近代史研究所在中华民国史、中国近代文化史、中国近代思想史、中国近代社会史、中国近代中外关系史、中国现代化史等学科领域都有长足的发展,近代史学科体系日臻成熟和完善。
   
边疆中心主任厉声以“改革开放30年来中国边疆史地研究学科的繁荣与发展”为题回顾了我国改革开放30年来边疆史地学科的研究状况和学科发展状况,重点介绍了改革开放30年来中国边疆史地研究在各个领域取得的一系列重大成果,一是史学工作者自觉运用马克思主义唯物史观指导中国边疆史地研究。二是中国古代疆域问题、边界问题、中国历代边疆治理的思想、政策与制度、边疆开发、边疆对外关系、边疆社会民族发展、疆域理论、档案文献等方面研究成果丰富,研究深度不断推进。三是《东北工程》、《新疆项目》等大型综合研究项目的研究状况及学术成果促进了中国边疆学理论研究的深入。他强调虽然中国边疆史地研究取得了令人注目的成绩,还需要清醒认识不足,中国边疆史地研究目前仍存在着诸多值得关注的问题,例如,档案文献的整理和数据库的建设仍然相对滞后,边疆史地学科建设仍待完善,等等。
   
当代中国研究所副所长张星星作了“中华人民共和国史研究的现状与前瞻”的报告。他主要阐述了三个方面的问题:一是中华人民共和国史研究的发展概况;二是中华人民共和国史研究中的主要问题,主要包括中华人民共和国史的学科定位、研究主线、历史分期、历史主流以及失误和曲折等;三是结合中华人民共和国史研究的现状,他总结了五点关于深化国史研究的思考:第一,以党的十七大精神指导国史研究;第二,在国家的学科目录和研究生的培养专业中尚没有中华人民共和国史的独立地位,已经成为影响和制约学科发展的重要因素;第三,进一步拓宽中华人民共和国史的研究视野;第四,进一步加强中华人民共和国史的学科建设;第五,进一步挖掘中华人民共和国史的档案文献。
   
社科杂志社《历史研究》主编徐思彦作了题为“关于口述历史的几个问题——以关于《历史研究》的口述史为例”的报告。她介绍说,近年来口述历史研究成为一个新的热点。关于口述历史的学会、研讨会、论著成果、资料整理、课题立项等方面都取得了长足的进展。她提出口述历史的价值主要包括补缺、纠偏、充实、活化等。特别需要指出的是,口述“往往比当事人的回忆记录更有价值”。当然口述历史也有其自身的局限性,诸如记忆错误、当事人身份地位角色的制约、出于政治等因素的影响、采访者的专业素养、知识储备、沟通能力等,都有可能造成口述历史记述的偏差。
   
武寅在大会上作了重要讲话。她主要讲了三个方面的问题:一是此次会议不同于一般的例会,它是以学部名义召开的跨学科会议。她强调学术研究要与时俱进,真正实现跨学科的合作,相互借鉴、相互沟通,特别是以学部的形式组织召开这样的学术会议更能够起到很好的效果和作用。二是关于当前的形势。她指出,党的十七大的胜利召开对哲学社会科学的发展具有特殊的意义。中国特色社会主义理论体系是一个开放的理论体系,对这一科学理论体系的研究是哲学社会科学工作者义不容辞的责任。我们要在“三使命”的指导下解放思想,开拓创新,任务分解,责任到人,狠抓落实,争取科研工作迈上更高的台阶。三是面对新的形势,历史学科如何谋求新的发展。她强调,首先要认清形势,明确任务。根据院工作会议精神做好下一个五年规划。研究所要充分了解所情,制定好各自的规划,将学科建设与研究所的发展有机结合起来,找出新的学科增长点,以学科建设与人才队伍建设来推动研究所的发展。其次,要抓住机遇,谋求发展。坚持基础研究与应用研究并举,加强重点学科建设、外向型人才培养。最后她强调,要积极面对现实的挑战和新的形势,历史学研究工作者要进一步解放思想,通过加强各学科之间的交流与沟通,促进史学研究更加深入,更加有所作为。 

发表时间:2008-06-27 文章出处:本站原创 责任编辑: 【返回首页】 【关闭窗口】
   
中国社会科学院科研局/学部工作局 版权所有
地址:北京东城区建内大街5号 邮编:100732 Email:zhc-kyj@cass.org.cn